|
Kiitokset
kaikille osallistujille mielenkiintoisesta viikonlopusta! |
|
Kommentteja ja palautetta saa lähettää järjestäjille, mailiosoite valo.kuvaaja(at)elisanet.fi on edelleen käytössä. Päiväyksiensä mukaan vanhentuneista kuvista onkin tullut runsaasti huomoita. Kommentit saatetaan tuomariston tietoon. Kaukaisin osallistuja oli tällä kertaa Kiinasta, ja +5 tunnin aikaero ilmeisesti haittasi hiukan tehtävissä, jotka olivat melko aikaan sidottuja, kuten "Lauantai-illan huumaa". Ensi vuonna onkin ilmeisesti otettava 'pitkämatkalaiset' huomioon ja laadittava tehtävät niin, ettei aikaero haittaa :) |
Tuomariston näkemyksiä
Joitakin yleisiä kommentteja tämänkertaisesta kisasta. Tuomaristoa ilahdutti kuvista selvästi välittynyt kuvaajien into tarttua aiheisiin ja niistä aikaansaadut hyvinkin erilaiset tulkinnat. Kuvien läpikäyminen oli tuomaristolle miellyttävä ja vaihteleva kokemus. Kumpikin tuomari asetti jokaisen teeman viisi parhaaksi katsomaansa kuvaa järjestykseen antaen niille pisteitä 5,4, 3, 2 ja 1. Lopuksi pisteet laskettiin yhteen ja eniten pisteitä saanut oli voittaja (tosin voitto jaettiin tällä kertaa) Muutama neuvo myös vastaisuuden varalle. Varmin tapa, jolla pisteet jäävät herumatta, on ottaa kuvia, jotka eivät vastaa mitenkään annettua aihetta. Lähestymistapa voi olla konkreettinen tai symbolinen, mutta jonkinlainen sellainen yhteys aiheeseen pitää olla, että tavallisella maalaisjärjellä varustetut tuomariston jäsenet sen oivaltavat ilman selityksiä. Kuvan mukaan voi tietysti laittaa, kuten osa oli tehnytkin, selittävän tekstin, mutta ne tuomaristo jätti huomioitta. Kuvan on tässä kerrottava kaikki. Tällaisen kilpailuun luonteeseen kuuluu, että kuvat otetaan niille varattujen kahden tunnin aikana. Vaikka tuomareiden on joskus vaikea todeta, onko näin tehty, niin ne kuvat, jotka ilmiselvästi eivät tätä ehtoa toteuttaneet, sivuutettiin arvioinneissa. Erikoisia kuvakulmia ja jänniä oivalluksia oli paljon, mutta enemmänkin olisi odottanut. Aika paljon oli myös kuvia, jotka olivat turhan tavanomaisia niin aiheen, sommittelun kuin teknisen toteutuksensa puolesta. Aika useissa kuvissa tuomaristoa kiusasi viimeistelemättömyys. Niin kuvaustilanteessa kuin jälkikäsittelyssä. Kuvankäsittelytaitoinen on tällaisessa kisassa selvästi etulyöntiasemassa pelkkiä raakakuvia lähettävään verrattuna. Eikä tässä tarkoiteta rankkaa kuvamanipulaatiota, vaan normaalia sävyjen perussäätöä. |
Tulokset:Kokonaiskilpailussa kolmen kärki oli tiukka. Tuomarien toisistaan riippumatta jakamat pisteet menivät melko tasan: MarkoK xxx33
Kärkikolmikkoon sijoittuneet saavat valita Kameralehden vuosikerran tai SKsL:n kuvausliivin palkinnokseen. Kärjen taakse sijoittui selvemmillä piste-eroilla
isohko joukko kilpailijoita, joiden osalta tuomarien pisteet hajosivat
enemmän. NinaS xxxxx 21 Pistesijoille sijoittuneet saavat kirjapalkinnon.
Aihekohtaisesti parhaiksi suorituksiksi tuomaristo arvioi seuraavat: 1 Kesä mennyt on? zzzzzzzzz JukkaT Tehtäväkohtaiset voittajat palkitaan kirjapalkinnoin. Kuvat ovat kilpailun sivustolla kuukauden ajan, sen jälkeen ne siirretään
sivuston http://skslkurssit.1g.fi/ kuvagalleriaan. |
|
Kilpailun tehtävien aiheet olivat: Aihe 1. Suoritusaika klo 10-12 lauantaina " Kesä
mennyt on?" |
Kuvaustehtävät annettiin tehtävän suoritusajan alkaessa. Aiheen mukainen kuva oli kuvattava ja siirrettävä verkkopalvelimelle suoritusajan puitteissa, siis tavallisesti kahdessa tunnissa.
Palkinnot kilpailuun on lahjoittanut järjestäjät, siis Kamera-lehti ja Suomen Kameraseurojen Liitto.
Palkintojen yhteisarvo on noin 1000 euroa.